<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: TinyMCE 3.0a3 ver&#246;ffentlicht</title>
	<atom:link href="http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/</link>
	<description>Ein PHP Blog mit aktuellen PHP Informationen und Tricks für Entwickler.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:31:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Von: timi</title>
		<link>http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-447</link>
		<dc:creator>timi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 08:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-447</guid>
		<description>Ja ich bin auch guter Hoffnung, das jetzt valideres XHTML ausgespuckt wird. Teilweise waren die Ergebnisse recht verwirrend, da hat die Konfiguration und das Ergebnis nicht immer so recht zusammengepasst.

Hab mir noch keinen &#220;berblick &#252;ber neue Plugins und Features gemacht, ich denke das macht auch erst bei einer Stable-Version Sinn... Da wird sicherlich noch einiges &#252;ber den Haufen geworfen.

Ich finde &#252;brigens die Entscheidung der Entwickler prima, es wie Ext zu machen und auf prototype bzw. jQuery zu setzen, wobei dann auch jeder Entwickler dynamisch zu seiner Lieblingsbibliothek switchen kann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich bin auch guter Hoffnung, das jetzt valideres XHTML ausgespuckt wird. Teilweise waren die Ergebnisse recht verwirrend, da hat die Konfiguration und das Ergebnis nicht immer so recht zusammengepasst.</p>
<p>Hab mir noch keinen &#220;berblick &#252;ber neue Plugins und Features gemacht, ich denke das macht auch erst bei einer Stable-Version Sinn&#8230; Da wird sicherlich noch einiges &#252;ber den Haufen geworfen.</p>
<p>Ich finde &#252;brigens die Entscheidung der Entwickler prima, es wie Ext zu machen und auf prototype bzw. jQuery zu setzen, wobei dann auch jeder Entwickler dynamisch zu seiner Lieblingsbibliothek switchen kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: loci</title>
		<link>http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-446</link>
		<dc:creator>loci</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 07:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-446</guid>
		<description>der funktionsumfang ist im gegensatz zur zweier-version ja gut gewachsen.
da werd ich bei gelegenheit mal die codequalitaet, -erweiterbarkeit und vor allen den output aus verschiedenen browsern mal anschauen muessen.
danke fuer die info.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der funktionsumfang ist im gegensatz zur zweier-version ja gut gewachsen.<br />
da werd ich bei gelegenheit mal die codequalitaet, -erweiterbarkeit und vor allen den output aus verschiedenen browsern mal anschauen muessen.<br />
danke fuer die info.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-444</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 02:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phpblogger.net/2007/11/13/tinymce-30a3-veroeffentlicht/#comment-444</guid>
		<description>boah die haben ja sogar meine mail zum einr&#252;cken ber&#252;cksichtigt (gut vllt. auch "zufall", weils schon ne weile her ist ;-) ). anstatt 2 mal blockquote f&#252;r eine doppelte einr&#252;ckung (und n f&#252;r n einr&#252;ckungen) wird jetzt richtigerweise p mit padding benutzt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boah die haben ja sogar meine mail zum einr&#252;cken ber&#252;cksichtigt (gut vllt. auch &#8220;zufall&#8221;, weils schon ne weile her ist ;-) ). anstatt 2 mal blockquote f&#252;r eine doppelte einr&#252;ckung (und n f&#252;r n einr&#252;ckungen) wird jetzt richtigerweise p mit padding benutzt :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
