Kommentare zu: PEAR ist kein Framework http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/ Ein PHP Blog mit aktuellen PHP Informationen und Tricks für Entwickler. Thu, 17 May 2012 10:24:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Von: ruben http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-1805 ruben Tue, 22 Sep 2009 14:28:24 +0000 http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-1805 ja sogesehen kann man PEAR auch als Framework sehen . PEAR is a framework and distribution system for reusable PHP components. so steht es ja auch auf der Webseite. Framework ist ja nur ein Codegerüst und PEAR ist eine sammlung von Klassen also auch eine art Gerüst ja sogesehen kann man PEAR auch als Framework sehen .

PEAR is a framework and distribution system for reusable PHP components.

so steht es ja auch auf der Webseite. Framework ist ja nur ein Codegerüst

und PEAR ist eine sammlung von Klassen also auch eine art Gerüst

]]> Von: Tom Schultz http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-629 Tom Schultz Thu, 03 Jan 2008 12:31:10 +0000 http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-629 Ich habe auch schon festgestellt, das einige PHP Programmierer sich nicht wirklich über Neuigkeiten und Weiterentwicklungen informieren. Zwar sind gerade im letzten Jahr sind neue Frameworks wie Pilze aus dem Boden geschossen, wenn man aber an einem Projekt eingebunden ist und die Technologien bereits festgelegt sind, besteht die Gefahr das man nicht auf dem Laufenden ist. Ich kann empfehlen, dass man versucht sich z.B. mit dem Lesen von Blogs, Foren und Zeitschriften ständig auf dem laufenden zu halten, wobei ich die Wahl der Quellen gern jedem selbst überlasse. Ich habe auch schon festgestellt, das einige PHP Programmierer sich nicht wirklich über Neuigkeiten und Weiterentwicklungen informieren.

Zwar sind gerade im letzten Jahr sind neue Frameworks wie Pilze aus dem Boden geschossen, wenn man aber an einem Projekt eingebunden ist und die Technologien bereits festgelegt sind, besteht die Gefahr das man nicht auf dem Laufenden ist. Ich kann empfehlen, dass man versucht sich z.B. mit dem Lesen von Blogs, Foren und Zeitschriften ständig auf dem laufenden zu halten, wobei ich die Wahl der Quellen gern jedem selbst überlasse.

]]> Von: Nils Hitze http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-570 Nils Hitze Tue, 04 Dec 2007 14:14:10 +0000 http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-570 Bezeichnungswischiwaschi, PEAR ist meistens nützlich und manchmal ein PAININTHEASS :) So wie 90% der anderen existierenden OS Codes. Sind halt alle nur Menschen. Bezeichnungswischiwaschi, PEAR ist meistens nützlich und manchmal ein PAININTHEASS :) So wie 90% der anderen existierenden OS Codes. Sind halt alle nur Menschen.

]]> Von: timi http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-566 timi Tue, 04 Dec 2007 09:21:45 +0000 http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-566 Wenn Du weiterliest, siehst Du sicherlich, das ein Framework Architektur-Richtlinien vorgibt. Und das macht Prado auch - eben event orientiert - aber gerade deshalb ist es natürlich auch ein Framework... Wenn Du weiterliest, siehst Du sicherlich, das ein Framework Architektur-Richtlinien vorgibt. Und das macht Prado auch - eben event orientiert - aber gerade deshalb ist es natürlich auch ein Framework…

]]> Von: Patrick http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-565 Patrick Tue, 04 Dec 2007 09:18:10 +0000 http://www.phpblogger.net/2007/12/03/pear-ist-kein-framework/#comment-565 Web-Frameworks werden auch als "MVC"-Framework bezeichnet? Was ist dann bitteschön Prado? Web-Frameworks werden auch als “MVC”-Framework bezeichnet? Was ist dann bitteschön Prado?

]]>