Jetzt muß ich mich noch selber korrigieren: Rund-s steht nicht am Ende jeder Silbe, sondern nur am Ende eines “Wortteils”: also “Was-ser” mit Doppel-Lang-s, aber “Rechts-schutz” mit Rund-s + Lang-s. Die umgekehrte Reihenfolge, Lang-s + Rund-s, gab es im Deutschen nicht: das war *immer* ein ß. Erst in der (fast) unmöglichen Kombination “Fraktur + Neue Rechtschreibung” käme das jetzt vor, z.B. in “dass” (= “daſs”).

So - jetzt warte ich nur auf die eine Seite Perl-Code, die das alles flott macht! :)

Gruß, M.

Die Fraktur unterscheidet ja zwischen einem “Rund-s” oder “Schluß-s” einerseits (seit 1998 ja wohl “Schluss-s”), das am Ende einer Silbe steht, und dem “Lang-s” am Anfang oder in der Mitte. Also einerseits “Wach-ſtube” mit Lang-s (das ist nur korrekt lesbar, wenn Ihr Browser die entsprechende Unicode-Seite versteht und Ihr Zeichensatz auch dafür ein Zeichen hat), andererseits “Wachs-tube” mit Rund-s.

Somit wird die Rechtschreibung selber, unabhängig vom Silbentrennen, von der Silbenstruktur eines Wortes abhängig!

Und weiter: in der Fraktur (und nur dort) gibt es “Zwangsligaturen”: für einen Setzer im Deutschland bis 1941, waren “ck”, “ch”, “sch” und “tz” eigene Buchstaben dann — und nur dann! — wenn sie zum selben Wortstamm gehörten. Ligatur “tz” in “sitzen”, aber getrennt gesetztes “t” und “z” im deutschen Nachnamen “Gut-zeit”. Und dann noch die schöne Regel, daß das “ck” im polnischen Namen “Radecki” keine Ligatur und zu trennen ist, weil der ja Radetz-ky (wie der Marsch von J. Strauß Vater) ausgesprochen wird!

Alles in allem: wenn man korrekt einen in der Antiqua gesetzten oder mit ISO-8859-1 (”Latin-1″) kodierten Text in einer Frakturschrift drucken will, dann muß man entweder ein deutschsprachiges menschliches Hirn, oder aber ein wohl sehr komplexes und bisher wohl nicht existierendes Computersytem bemühen!

Gruß, Martin

1. Die Liste der “untrennbaren” Buchstabenkombinationen ist leider etwas zu großzügig. So ist “ft” durchaus trennbar, nicht nur in den - immer vorhandenen - Ausnahmen (”Huf-tier”), sondern auch in einstämmigen Wörtern wie “Hüf-te”. Und “ck” ist immer trennbar, aber dann als “k-k” (zumindest nach der “alten” Rechtschreibung, der einzigen, die ich gelernt habe).

2. Eine komplette Lösung des “Silbentrennungsproblems” kann wohl nur mit einem Wörterbuch erreicht werden, kombiniert mit einem Programm, das auch Wortstämme erkennt, und weiß, wie sich die zusammensetzen (oder zusammensetzen könnten). Selbst dann hat man Probleme: “Sil-ben-tren-nung” ist korrekt, aber “Wurzel + Regeln” erlaubt auch “Silb-ent-ren-nung” mit den Wurzeln “Silb-” und “renn-” (wie in “rennen”) und den Vor- und Nachsilben “ent-” und “-ung”. Da kommt dann die Sprachkenntnis zur Hilfe kommen, die sagt: “Ent-rennung” gibt’s nicht, und “Silb-ent-rennung” schon gar nicht!! Und letztendlich gibt’s dann noch zweideutige Wörter, die sich überhaupt nur im Satzzusammenhang korrekt trennen lassen: “Der Grenadier konnte die Wachs-tube zum Stiefelwichsen in der ganzen Wach-stube nicht finden.”

3. Und damit zu meinem eigentlichen Thema: dem Versuch, einen Computertext in Fraktur zu setzen! (siehe auch http://www.ligaturix.de/frakturaufsatz.pdf). Denn die Fraktur (oder besser “Deutsche Druckschrift”) unterscheidet ja in h

Wie bring man PHP bei, wie man deutsche Worte trennt? Mal ein Artikel, der wirklich in die Tiefe geht!…