Kommentare zu: Port-Fetischismus oder dirty Games mit Ports http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/ Ein PHP Blog mit aktuellen PHP Informationen und Tricks für Entwickler. Sat, 11 Feb 2012 08:39:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Von: Mark http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2299 Mark Tue, 17 Jan 2012 08:29:20 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2299 Man kann sich da schon wirklich verkünsteln. Trotzdem kann es kaum schaden, sich mal mit Ports und deren Bedeutung auseinanderzusetzen. Man kann sich da schon wirklich verkünsteln. Trotzdem kann es kaum schaden, sich mal mit Ports und deren Bedeutung auseinanderzusetzen.

]]> Von: Max http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2273 Max Sun, 23 Oct 2011 17:11:55 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2273 Auch viele Standard-Firewalls für den täglichen Benutzer sehen es gar nicht so gern, wenn mit den Ports rumgepfuscht wird. Insofern sollte es wirklich nur in der Entwicklungsumgebung exzessiv genutzt werden, für den großen Markt halte ich es für zu riskant. Auch viele Standard-Firewalls für den täglichen Benutzer sehen es gar nicht so gern, wenn mit den Ports rumgepfuscht wird. Insofern sollte es wirklich nur in der Entwicklungsumgebung exzessiv genutzt werden, für den großen Markt halte ich es für zu riskant.

]]> Von: GodsBoss http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2186 GodsBoss Mon, 11 Jul 2011 08:12:33 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2186 Beliebige Ports zu verwenden, kann manchmal zu Problemen führen. Z.B. sind bei uns in der Firma nach außen grundsätzlich alle Ports gesperrt und nur einige freigegeben. Das führte schon mehrfach dazu, dass Dinge erst später erledigt werden konnten, weil auch sowas wie SSH oder der oben genannte Plesk-Port gesperrt waren und erst freigeschaltet werden mussten. Wenn eine Webseite auf Port 215 lauschen würde (als Beispiel), könnte ich sie nicht aufrufen (aus der Firma). Beliebige Ports zu verwenden, kann manchmal zu Problemen führen. Z.B. sind bei uns in der Firma nach außen grundsätzlich alle Ports gesperrt und nur einige freigegeben. Das führte schon mehrfach dazu, dass Dinge erst später erledigt werden konnten, weil auch sowas wie SSH oder der oben genannte Plesk-Port gesperrt waren und erst freigeschaltet werden mussten.

Wenn eine Webseite auf Port 215 lauschen würde (als Beispiel), könnte ich sie nicht aufrufen (aus der Firma).

]]> Von: medion http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2173 medion Tue, 14 Jun 2011 07:05:24 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2173 sehr interessant! Vielen Dank für die Informationen sehr interessant! Vielen Dank für die Informationen

]]> Von: Kevin http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2164 Kevin Fri, 13 May 2011 14:00:47 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2164 Prinzipiell finde ich Oberflächen zur Webserver-Konfiguration ziemlich mühsam: Nie wird das ganze Leistungs-Spektrum abgedeckt und schneller (ebenso wie sicherer) ist es über die Shell zu konfigurieren. Die Gefahr bei Oberflächen ist halt immer, das Sie nicht auf dem aktuellen Sicherheitslevel sind und/oder von N00bs bedient werden, die nicht wissen, was sie tun. Das ist gerade bei Live-Maschinen ein riesen Problem. Prinzipiell finde ich Oberflächen zur Webserver-Konfiguration ziemlich mühsam: Nie wird das ganze Leistungs-Spektrum abgedeckt und schneller (ebenso wie sicherer) ist es über die Shell zu konfigurieren. Die Gefahr bei Oberflächen ist halt immer, das Sie nicht auf dem aktuellen Sicherheitslevel sind und/oder von N00bs bedient werden, die nicht wissen, was sie tun. Das ist gerade bei Live-Maschinen ein riesen Problem.

]]> Von: Gina http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2150 Gina Mon, 04 Apr 2011 06:42:06 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2150 Leider verstehe ich noch nciht allzu viel von der Materie, aber ich denke, es könnte sehr interessant werden, sich die Tipps hier genauer anzusehen. Danke dafür! Leider verstehe ich noch nciht allzu viel von der Materie, aber ich denke, es könnte sehr interessant werden, sich die Tipps hier genauer anzusehen. Danke dafür!

]]> Von: tet http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2149 tet Fri, 01 Apr 2011 16:18:49 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2149 estest estest

]]> Von: reifrund http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2131 reifrund Fri, 18 Feb 2011 00:11:10 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2131 Ja, ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. Ich werde auch noch öfter vorbei schauen. Mach einfach so weiter ... ;-) Ja, ich kann meinem Vorredner nur zustimmen. Ich werde auch noch öfter vorbei schauen. Mach einfach so weiter … ;-)

]]> Von: Christian http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2125 Christian Tue, 15 Feb 2011 09:33:37 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2125 Guter Blog hier und gute Artikel schreibst du auch. Lob an dich. Die Texte sind wirklich hilfreich und informativ. Wenn der Blog auf dem <a href="http://www.blogigo.at/Erhohlung">Laufenden</a> bleibt und immer mal wieder aktualisiert wird, schaue ich öfter vorbei. Guter Blog hier und gute Artikel schreibst du auch. Lob an dich. Die Texte sind wirklich hilfreich und informativ. Wenn der Blog auf dem Laufenden bleibt und immer mal wieder aktualisiert wird, schaue ich öfter vorbei.

]]> Von: Lr4You http://www.phpblogger.net/2009/12/17/port-fetischismus-oder-dirty-games-mit-ports/#comment-2113 Lr4You Thu, 20 Jan 2011 18:17:09 +0000 http://www.phpblogger.net/?p=529#comment-2113 Wirklich toller Beitrag, aber ich denke auch als Portangabe direkt in der URL ist es wirklich nicht schön. Kann dir also nur zustimmen. Wirklich toller Beitrag, aber ich denke auch als Portangabe direkt in der URL ist es wirklich nicht schön. Kann dir also nur zustimmen.

]]>